Архив метки: Эволюция

Экзокортекс 3.5

Источник: Pixel Key

Продолжаю думать о доработке своего экзокортекса. Я уже описывал его текущее состояние. Сейчас попробую прикинуть, как должен выглядеть правильный экзокортекс в 20-ых годах XXI века.

Для начала отметим несколько банальностей:

  • Экзокортекс — это инструменты для работы именно с информацией. Протез руки или, там, автомобиль — это экзоскелет.
  • Вид экзокортекса определяется компромиссом между потребностями человека и возможностями технологий.

Долгое время — тысячелетия — роль экзокортекса выполняли всевозможные библиотеки, картотеки, архивы. Нельзя сказать, что они были неэффективным и не развивались. Уверен, история библиотечного и архивного дела вещь интересная. 

Но из-за технологических ограничений, экзокортекс был удовольствием для богатых. Можно сказать, качественный экзокортекс был недоступен рядовому жителю Земли большую часть нашей истории. 

Тем ярче видны изменения, которые приносит увеличение доступности технологий экзокортекса. Достаточно посмотреть на влияние книгопечатания на становление науки

Ситуацию изменило появление персонального компьютера. Автоматизация вычислений небывало удешевила обработку информации, последствия чего мы ещё не осознаём в полной мере, так как вычислительная техника продолжает развиваться быстрее, чем мы осваиваем новые возможности.

Поэтому, первое, что слудует отметить: экзокортекс будущего — это софт для управления личной информацией.

Термин «управление» я выбрал специально. Информацию необходимо не только хранить, но и передавать, редактировать, искать — нам приходится организовывать полный жизненный цикл информации, то есть управлять ей.

Под личной информацией я имею в виду информацию, с которой человек уже взаимодействал и счёл её полезной, или его софт счёл её полезной. Управлять всей информацией, само-собой, в обозримом будущем вряд ли получится.

Читать далее

О книге «WTF?»

«WTF?» или «Гид по бизнес-моделям будущего» — книга авторства Тима О’Рейли — основателя издательства O’Reilly, книги которого знакомы всем технарям. Содержательно нечто среднее между сборником баек и манифестом автора о правильном будущем.

В отличии от Фрикономики, байки иллюстрируют мысли автора, а не являются основной ценностью книги. К тому же они правильно подобраны, объединены общей темой, целью и сопровождены глубоким разбором от автора.

Книга отражает взгляд Тима на историю развития технологий и технологических компаний в США, через призму подрывных технологий. Название книги WTF? выбрано как типичная реакция на изменения, которые приносят эти технологии.

Читать советую технарям и управленцам, в том числе политикам. Первые встретят много знакомых имён и событий, вторые получат хорошие инструменты для взгляда на мир и прогнозирования, и vice versa.

Также книга будет интересна людям, которые интересуются проявлениями эволюции вне биологии.

Тим рассуждает о множестве вещей, но стержнем повествования являются три темы:

  • Государство и бизнес как платформы, формируемые подрывными технологиями.
  • Влияние функции приспособленности на свойства платформы и поведение её агентов.
  • Почему занимаясь бизнесом надо помнить про этику.
Читать далее

Эволюционный взгляд на Беларуский протест

Все статьи про выборы в Беларуси.

Опишу один из вариантов деградации власти на примере ситуации в моей стране. Думаю, его легко распространить и на другие страны и на другие сферы деятельности.

В статье будет много отсылок на предыдущие посты. Рекомендую их прочитать для правильного понимания этого текста.

Читать далее

Рефлексия о первых днях после выборов

Все статьи про выборы в Беларуси.

Я думаю, многие беларусы, если не большинство, сейчас погружены в глубокую рефлексию в попытке ответить на три вопроса: «Что это было?», «Что будет?» и «Как лично я должен поступить?».

За последние дни появилось море фактической информации по реальному положению дел в стране. С возвращением работоспособности интернета её станет ещё больше. Осмыслить всё это будет сложно и, что хуже, неприятно. 

Первые два вопроса ещё можно обсуждать как-то совместно и публично, а вот последний имеет чисто этико-философский характер, предполагает огромное количество вариантов действий и посему может быть решён только внутренним диалогом человека.

Поэтому я тут буду говорить только про первые два вопроса. 

На третий я себе пока не ответил, поэтому не мне других учить. Могу только сказать, что многих моих сограждан сейчас может неиллюзорно «ломать» из-за силы некоторых исторических нарративов в воспитании.

И на всякий случай скажу пару слов про свою политическую ориентацию, чтобы следующий текст воспринимался более правильно. Я никогда не относил себя к оппозиции: не участвовал в протестах, сторонник официального флага, хочу позволить беларускому языку умереть, люблю русских и даже один раз голосовал за Лукашенко по собственной воле. В то же время против запада имею не больше, чем против России, многие решения власти за последние лет 10 не одобряю. 

И тем более считаю неприемлемым происходящее сейчас насилие.

Читать далее

Воля как артефакт модели реальности

Какое пафосное название я придумал, можно даже пост не писать :-D

Пока читал Я, мозг и возникновение сознания появилась следующая гипотеза:

  • Мозг поддерживает модель реальности и активно ей пользуется (строит прогнозы, обновляет её).
  • Моделируются внешний мир, собственное тело и даже сам мозг (мы можем задуматься о том, что подумали бы в гипотетической ситуации).
  • Составляющими модели являются, в том числе, все наши: ценности, идеи, мысли, желания — всё, что нас определяет.

Тогда что первично: информация о нас в модели реальности или информация о нас в мозге вне модели?

И следующий вопрос: а есть ли информация о нас вне этой модели?

Читать далее