Учимся правильно делать опросы
На dev.by недавно создали безграмотный опрос «Эмиграционные настроения белорусских айтишников» (ссылка удалена). Поскольку это явно не последнее их «исследование», рискну поучить авторов dev.by жизни проводить грамотные социологические опросы.
Поскольку я не социолог, расписывать всё не буду, приведу просто этапы, которые необходимо было сделать при хоть сколь-нибудь грамотном подходе.
Формулируем цель опроса
«Выяснить эмиграционные настроения белорусских айтишников».
Пожалуй, это единственное, что было сделано хорошо.
Формулируем задачи опроса
Не знаю какие задачи ставили на dev.by (скорее всего «попиариться» на горяченьком), я поставлю простые:
- Выявить доминирующее настроение айтишников.
- Описать социальные группы по отношению к эмиграции.
- Проанализировать закономерности в отношении айтишников к эмиграции.
Определяем параметры, влияющие на отношение человека к эмиграции
На любое решение человека всегда влияет несколько параметров. Определить их не всегда просто и это требует усилий. Но в нашем случае базовые параметры определяются легко из заданного набора сущностей: айтишник и Беларусь.
- Внутренняя среда айтишника — наличие желания: хочу, не хочу, всё равно.
- Влияние внешней среды на айтишника — наличие возможности: могу, не могу.
- Положение айтишника по отношению к Беларуси: в стране, вне страны.
- Положение айтишника по отношению к Беларуси в исторической перспективе — жизненный опыт: работал за рубежом, не работал за рубежом.
Как видим, у нас есть 4 параметра, влияющих на отношение человека к эмиграции.
Как сделали на dev.by
Разберём варианты ответов из опроса на dev.by, в котором был только один вопрос (вот где системный подход!): «Рассматриваете ли вы варианты трудоустройства за границей?».
Кстати, вопрос никак не сочетается с целью исследования.
После тире будут идти наши параметры, которые определяет выбор этого ответа:
- Да, в поиске — параметр 1 «хочу».
- Нет, но при возможности уехал(-а) бы — параметр 2 «не могу», параметр 1 «хочу».
- Нет, мне и тут хорошо — параметр 1 «не хочу».
- Уже был(-а) там — параметр 4 «работал за рубежом».
Думаю, это даже комментировать не надо — опрос совершенно не показателен:
- Один вариант ответа вообще никак не характеризует отношение к эмиграции.
- Два из трёх оставшихся явно декларируют, что человек хочет уехать.
- Для большинства жизненных ситуаций даже нет подходящего ответа.
Как надо было сделать
Во-первых, если решили подымать настолько важный социальный вопрос, то подымайте его ответственно! Не мутите воду своими фантазиями. Не знаете как делать — спросите у тех, кто знает — обратитесь в ВУЗы в конце-концов.
Во-вторых, сделать правильно можно было аж двумя способами:
- По отдельному вопросу на каждый параметр (лучший вариант).
- Один вопрос с 3*2*2*2 = 24 вариантами ответов.
Было бы получено много интересной информации, её можно было бы всячески анализировать, рисовать красивые графики и, в итоге, сделать отличный материал для сайта.
Информацию, полученную от текущего опроса, можно только в мусорку выкинуть.
Неужели так сложно?
От всей души желаю единственному IT порталу страны не скатываться в желтизну.